Kun kalamiehen rytmihäiriö oli saavuttanut sellaisen asteen, että pään nostaminen tyynystä nosti sykkeen yli sadan, päätettiin ryhtyä ylimääräisiä sykeimpulsseja tarjoilevien ja ylläpitävien johtoratojen poistoon. Toimenpidettä kutsutaan katetriablaatioksi. Siinä sydämen sisään ujutetaan katetri, jolla voidaan kuumentamalla tai jäädyttämällä tuhota epätoivottuja kudosalueita. Varmaan kuuluisin tällaisen toimenpiteen kokeneista on ex-uimari Jani Sievinen, jonka sinänsä terveessä sydämessä oli ylimääräinen johtoratalenkki, joka sai aikaan nopealyöntisyyskohtauksia.
Kalamiehen tapauksessa sydämessä
olevaan infarktiarpeen oli muodostunut ylimääräistä kudosta, joka
oli ruvennut toimimaan omia aikojaan sydäntä tahdistavana
kudoksena. Kun tämä alue pääsi valloilleen, sydämen sisään
asennetun defibrillaattorin teho ei enää viime vaiheessa riittänyt
lopettamaan tämän kudoksen toimintaa, vaan tarvittiin huimia
annoksia nopealyöntisyyttä estävää lääkettä. Ablaatio oli
ollut varsin työläs operaatio. Se kesti kaikkineen yhdeksän
tuntia, mikä on kuulemma Meilahden ennätys. Mutta se lopetti
sydämen ylimääräiset laukat.
Jakso, jonka aikana olen
seurannut toimintaa Meilahdessa, on valottanut kardiologian nykytilaa
monelta kantilta. Kalamies sai majailla Kolmiosairaalassa enimmäkseen
kahden ja kolmen hengen huoneissa. Siellä huonekavereilla oli
monenlaista kardiologista vaivaa, yksi yleisimmistä tietenkin
sepelvaltimotukos.
Kun tuhti tohtori aikanaan aloitti
eturintaman päivystystä, sepelvaltimotukoksen hoitoon oli
käytettävissä kipulääkettä, morfiinia suoneen, eikä sitten
muuta. Jos potilas selvisi hengissä, hän makasi paikallaan, kunnes
sydämen infarktialue oli arpeutunut. Sitten tuli nitrotippa. Sekin
oli tavallaan kipuhoitoa. Sen avulla yritettiin saada tukkeutunut
suoni pysymään sen verran raollaan, että kipu helpotti. Jos näin
kävi, saatiin kaupan päälle myös infarktialue pienenemään.
1980-luvun puolivälin paikkeille
tullessa oli keksitty streptokinaasi, aine, jolla saatiin
sepelvaltimon tukkiva verihyytymä liukenemaan. Se mullisti
infarktihoidon. Omalla urallani sattui eteen yksi vähän yli
nelikymppinen mies, jolla totesin uhkaavan infarktin ja pistin
kinaasit tippumaan. Puolen tunnin tiputuksen jälkeen hän oli
periaatteessa terve mies – ainakin siihen asti, että pääsi
mahdollisesti ohitusleikkaukseen. Se oli tuolloin ainoa pelastus
niille, joilla jokin sydäntä ruokkivista suonista oli tukossa.
Sitten tuli pallolaajennus ja kohta sen
jälkeen stentit. Ja nykyään vakiohoito on se, että tukospotilas
ohjataan välittömästi pallolaajennukseen ja stenttaukseen. Siinä
ei kauan nokka tuhise. Eräs kalamiehen huonetoveri, etelänaapurin
mies, oli työmaalla saanut sydänkohtauksen. Hänet oli kiikutettu
Meilahteen ja siellä toimenpiteisiin. Kohtauksesta osastolle tuloon
meni muutama tunti. Kolmen päivän osastolla makoilun jälkeen hän
lähti kotimaahan parin viikon sairaslomalle.
Niistä ajoista, kun tuhti tohtori
orientoitui Kivelän sairaalassa, on myös sydämen toiminnan
seuranta kovasti kehittynyt. Kivelä ei varsinaisesti ole kardiologian
ns. kovaa ydintä. Se on kaupungin tukisairaaloita. Vastaa
terveyskeskuksen vuodeosastoa pienemmällä paikkakunnalla. Mutta
1990-luvun alussa siellä oli pieni tehohoitoyksikkö, jossa oli
monitoripaikkoja. Sellaiselle pääsy tarkoitti, että kytkettiin
ekg-johtoihin ja muihin saatavilla oleviin tarkkailulaitteisiin,
joista oli kiinteä yhteys valvomoon. Siellä sairaanhoitajat
seurasivat tapahtumia. Nykyään potilailla on kannettavat laitteet,
joitten outputia hoitajien lisäksi voi seurata itse huoneessa tai
osaston käytävillä olevilta tauluilta.
Kolmiosairaala, joka tällä hetkellä
osittain korvaa täysremontissa olevaa Meilahden Hiltonia eli
Tornisairaalaa, on jokseenkin viihtyisän oloinen paikka. Potilasta
kohden tilaa on enemmän kuin Hiltonin vanhoissa kuuden hengen
huoneissa. Joka huoneessa on tauluteleviso – vain yksi, mikä
joskus aiheutti lievää kilpailua kaukosäätimestä. Yleensä sen
otti omakseen ensimmäisenä saapunut. Eikä ohjelmista paljon
neuvoteltu. Kahden hengen huoneissa oli helpompi päästä sopuun.
Yhden hengen huoneessa oli television lisäksi nettiyhteys, mikä oli
jo melko ylellistä.
Yksi asia sairaalahuoneissa kiinnittäi
työterveyslääkärin huomiota. Sähkö- ja happiliitännät ovat
seinässä potilassänkyjen päädyn tasalla tai vähän yläpuolella.
Etenkin happiletku tahtoo olla melko hankala pyöriessään potilaan
alla, kun siinä pitää olla vähän liikkumavaraa. Seinästä
tulevat letkut ja kiinteät sähköyhteydet esim. tipanlaskureihin
tekevät kulkuesteen, vaikka sängyn päädyn kautta muuten pääsisi
kulkemaan. Pikku juttuja, mutta teollisuudessa tällaiset esteet on
ratkaistu laittamalla sähkö- ja ilmaliitännät kattoon. Ei ehkä
olisi mahdoton ajatus sairaalassakaan?
Kaiken kaikkiaan Kolmiosairaala oli
ulkopuolisen silmissä kehitystä aiempaan. Hoito oli kaiken
kaikkiaan hyvää. Ruoka oli myös välillä jopa herkullista. Laatu
tietenkin vaihteli ja makutottumuksista riippuen oli joskus vähän
erikoista. Mutta sairaanhoito tuntui olevan laadukasta. Ehkä
hoitajat ovat vihdoin päässeet hoitajan töihin. Ainakin ruuan
jakeluun sekä sänkyjen ja huoneiden siivoukseen näytti oleva
riittävästi muuta henkilökuntaa.
KYLLÄ hoito oli nopea -ja tehokasta
VastaaPoista